Há políticos que chegam ao debate presidencial apresentando realizações. Há outros que chegam acompanhados de perguntas ainda sem respostas convincentes para grande parte da sociedade. Flávio Bolsonaro pertence à segunda categoria.

Apontado por aliados como possível herdeiro político do capital eleitoral construído pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, o senador tenta consolidar sua imagem como alternativa para a Presidência da República. No entanto, sua trajetória pública continua inseparável de uma série de episódios que marcaram negativamente a história recente da política brasileira.

O caso mais conhecido envolve as investigações sobre as chamadas “rachadinhas” em seu gabinete na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. O Ministério Público chegou a denunciá-lo por peculato, organização criminosa e lavagem de dinheiro. Flávio Bolsonaro negou todas as acusações e sempre sustentou sua inocência. Posteriormente, decisões judiciais anularam provas e atos processuais, inviabilizando o prosseguimento da ação.

Do ponto de vista jurídico, o caso foi esvaziado. Do ponto de vista político, porém, as dúvidas permaneceram.

Outro capítulo inevitável dessa história é a relação com Adriano Magalhães da Nóbrega, ex-capitão da Polícia Militar apontado pelas autoridades como líder do chamado Escritório do Crime. Flávio Bolsonaro concedeu moção de louvor ao policial quando era deputado estadual e manteve em seu gabinete familiares de Adriano. Embora o senador afirme que a homenagem ocorreu antes das acusações contra o ex-PM ganharem notoriedade e negue qualquer ligação com atividades criminosas, o episódio continua sendo um dos mais constrangedores de sua vida pública.

Não menos controversa foi a proximidade política da família Bolsonaro com personagens que se tornaram alvo de reportagens e questionamentos públicos envolvendo o sistema financeiro. Nos últimos anos, a relação com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, tornou-se tema frequente de debate na imprensa e no meio político.

Também chamaram atenção as discussões em torno do financiamento de produções audiovisuais ligadas à imagem do ex-presidente Jair Bolsonaro, reforçando a percepção de uma rede de interesses que merece permanente escrutínio público. Nenhum desses episódios, isoladamente, define um político. O conjunto, entretanto, revela um padrão preocupante.

Não se trata apenas de investigações ou denúncias. Trata-se da repetição constante de situações que aproximam o bolsonarismo de ambientes marcados por suspeitas, conflitos institucionais, narrativas de vitimização e permanente tensionamento da democracia.

Isso se torna ainda mais grave quando lembramos que o sobrenome Bolsonaro já protagonizou um dos períodos mais turbulentos da história republicana recente. Foram anos de ataques à imprensa, confrontos com instituições, questionamentos ao sistema eleitoral, disseminação de teorias conspiratórias e radicalização política. Quem não lembra do desastre na pandemia com mais de 750 mil brasileiros mortos? E a tentativa de golpe de estado que visava uma nova ditadura? Jair Bolsonaro cumpre pena de 27 anos de prisão por isso.

O resultado está diante de todos. Um país mais dividido. Uma democracia mais vulnerável. Uma sociedade cada vez mais cansada do conflito permanente.

O Brasil tem desafios enormes pela frente. Precisa discutir produtividade, educação, inovação tecnológica, segurança pública, desenvolvimento sustentável e redução das desigualdades. Precisa de estabilidade institucional para crescer.

O que menos necessita é de uma reedição dos mesmos personagens, dos mesmos discursos e das mesmas crises. Flávio Bolsonaro tem todo o direito de disputar a Presidência. Isso é parte essencial da democracia.

Mas os brasileiros também têm o direito de perguntar se alguém cuja trajetória política está cercada por tantas polêmicas representa realmente renovação, transparência e futuro. Em nossa opinião, não representa.

A candidatura de Flávio Bolsonaro simboliza a continuidade de um ciclo político que aprofundou divisões, normalizou escândalos e enfraqueceu a confiança da população nas instituições. O Brasil precisa de novas lideranças, novas ideias e novos compromissos com a República.

Ele representa a continuidade de um ciclo político marcado por controvérsias, polarização e desgaste institucional. Depois de tudo o que vimos na última década, o Brasil tem o direito de exigir mais. E, sobretudo, tem o dever de não aceitar menos.